访问数据
为保障页面正常访问，服务可能接触到常见的基础请求信息。使用这些信息时应遵循必要、适度原则，不把基础访问行为扩展成与阅读无关的个人画像。
隐私中心：减少不必要收集，保持选择权清楚
隐私说明围绕访问数据、权限、资料、反馈与用户权益展开。基础阅读不应要求提供与内容无关的个人信息。
权限
网页基础阅读不需要通讯录、短信或持续定位等敏感权限。若未来某项移动功能确有需要，应先说明用途与影响，再由用户自行决定是否开启。
资料
本站不以虚假登录或会员体系强迫用户提交个人资料。通过联系渠道主动提供的信息，应只用于处理对应合作、版权、更正或建议事项。
反馈
提交反馈时建议只提供处理问题所需内容，避免附带无关的身份证件、私人住址、账户密码等敏感信息。能够通过作品名称和页面位置说明的问题，不需要额外扩大信息范围。
用户权益
用户应当能够了解信息用途，并在不影响基础阅读的情况下减少不必要权限。若对反馈内容或资料处理有疑问，可通过联系我们页面提出说明请求。
隐私与内容边界相互关联
对真实人物的公开信息整理，同样需要尊重隐私边界。作品中的场景、公开活动或人物表达，不应被用来推断私人住址、未公开行程、家庭成员信息或其他与文娱导览无关的敏感内容。
吃瓜网希望“公开可查”与“适合继续传播”之间保持必要判断，而不是因为某段信息曾经出现过，就无限放大其传播范围。
反馈信息也应有保留期限意识
用户为了更正资料或处理版权问题主动提交的信息，只应在解决对应事项所需范围内使用。问题处理完成后，不应因为“以后可能有用”而无限扩大保存目的，也不应拿去建立与原事项无关的行为画像。
如果某项功能可以在不识别具体个人的情况下完成，就优先采用更少信息的方式。隐私保护并不是增加复杂说明，而是从一开始就减少不必要的收集与关联。
隐私边界同样适用于页面中的真实人物。即使某些信息能够从多个公开线索拼接出来，如果它明显超出作品讨论所需，也不应为了增加“细节感”而继续扩散。平台更关注与文娱导览直接相关的公开内容，减少把碎片信息组合成私人画像的倾向。
当页面功能发生变化时，隐私说明也应同步调整，不能继续沿用已经不符合实际情况的旧描述。用户应能理解当前功能实际需要什么，而不是被笼统条款覆盖所有未来可能性。